113年度司他字第12號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額(勞動事件)｜裁判日期：113 年 04 月 26 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司他字第12號原告鄭國冠被告山立通運股份有限公司法定代理人吳建立上列當事人間請求給付加班費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1萬3,642元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣4萬3,922元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1 項定有明文。次按依前二項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項前段所明定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，依同法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。二、本件原告與被告間請求給付加班費等事件，原告依勞動事件法第12條第1項規定而暫免徵收裁判費2/3。上開訴訟經本院109年度勞訴字第149號判決訴訟費用由被告負擔45%，餘由原告負擔。兩造不服，均提起上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）111年度勞上字第74號判決第一審（除確定部分外）、第二審（含追加之訴）訴訟費用，關於原告上訴部分，由原告負擔；關於被告上訴及原告追加之訴部分，由原告負擔5%，餘由被告負擔。原告不服，提起上訴，因未繳納上訴費經駁回確定。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，兩造應向本院繳納之訴訟費用，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依首揭規定，於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　26　　日民事第一庭司法事務官計算書裁判費金額（新臺幣，下同）說明第一審 45,649元經本院109年度勞訴字第149號111年1月12日核定。（由原告預納11,553元、3,470元）第二審 40,407元經本院109年度勞訴字第149號111年5月11日裁定核定。（由原告預納13,469元）第二審 31,645元經本院109年度勞訴字第149號111年5月11日裁定核定。（由被告預納31,645元）一、第一審確定部分：原審命被告給付特休未休工資16,220本息部分，未據聲明不服，已先行確定，依本院判決所示，由被告負擔165元。　　計算式：45,649x45%x16,220/2,024,823=165 二、第一審未確定部分、第二審（含追加之訴）訴訟費用，依高院判決所示： 1、原告上訴部分，由原告負擔38,165元。　　計算式：40,407x(2,616,995-68,322-76,885)/2,616,995=38,165 2、被告上訴及原告追加之訴部分，由原告負擔5%即3,969元，餘由被告負擔75,402元。　　計算式：(45,649-165+40,407-38,165+31,645)x5%=3,969 　　計算式：(45,649-165+40,407-38,165+31,645)-3,969=75,402 三、小結：　　 1、原告應負擔之訴訟費用扣除已繳納裁判費，即係原告應向本院繳納之費用，則原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為13,642元。　　計算式：38,165+3,969-11,553-3,470-13,469=13,642 2、被告應負擔之訴訟費用扣除已繳納裁判費，即係被告應向本院繳納之費用，則被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為43,922元。　　計算式：165+75,402-31,645=43,922

臺灣桃園地方法院113年度司他字第12號

關鍵資訊