113年度司他字第13號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額(勞動事件)｜裁判日期：113 年 03 月 21 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司他字第13號被告宏盛資產管理顧問有限公司法定代理人潘志亮原告陳昇緯與被告間請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣814元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。勞動事件法第12條第1 項定有明文。次按依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。又按法院依聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，依民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院97年度台抗字第613 號民事裁定意旨參照）。二、本件係原告對被告提起請求資遣費等事件，經本院112年度勞簡字第62號判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔。是原告暫免繳納之第一審訴訟費用即應由被告負擔，揆諸前揭之規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之被告徵收。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，原告變更聲明為被告應給付新臺幣（下同）138,395元，核屬訴之聲明減縮，揆諸前揭說明，本件訴訟標的金額為138,395元，應徵第一審裁判費1,440元，又扣除原告已繳納裁判費626元，從而，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為814元【計算式：1,440-626=814】，並依首揭規定，於本裁定確定翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　21　　日民事第一庭司法事務官

臺灣桃園地方法院113年度司他字第13號

關鍵資訊