臺灣桃園地方法院113年度司執字第145416號

• 裁判案由: 給付票款（債）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 113 年 12 月 06 日
• 法定代理人: 闕源龍
• 原告: 即、新鑫股份有限公司法人
• 被告: 林采娥即林鳳娥(歿)即豐麟企業社法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司執字第145416號
聲請人 即
債 權 人 新鑫股份有限公司

法定代理人 闕源龍

相對人 即
債 務 人 林采娥即林鳳娥(歿)即豐麟企業社
林添福即林富宏即林福川(歿)
上列當事人間給付票款（債）強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人強制執行之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序之當事人須有當事人能力，而強制執行法就當事人能力並無相關規定，故依同法第30條之1 規定自應準用民事訴訟法之規定。又有權利能力者，有當事人能力，惟人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條第1 項、民法第6 條所明定，故自然人於死亡後即喪失權利能力，於訴訟程序即無當事人能力，於強制執行程序即欠缺執行當事人能力。如債權人聲請強制執行時，債務人已死亡者，即欠缺執行當事人能力之要件，亦不生補正之問題（最高法院101年度台抗字第867號裁定意旨參照），自應以裁定駁回債權人強制執行之聲請。
二、本件聲請人於民國113年12月2日持執行名義，對相對人聲請強制執行。又因相對人現無財產可供執行，乃依強制執行法第27條第2 項之規定，聲請逕行發給債權憑證。惟查，相對人林采娥即林鳳娥、林添福即林富宏即林福川早於聲請人聲請強制執行前之113年2月22日、112年9月16日即已死亡，此有個人資料查詢結果附卷可稽，揆諸前揭說明，聲請人強制執行之聲請不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第3
款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　6 　　日民事執行處司法事務官