113年度司執字第86501號｜民事：給付票款｜裁判日期：113 年 09 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執字第86501號聲請人即債權人和潤企業股份有限公司法定代理人劉源森代理人林柏均相對人即債務人李定融即李翰琝即李宗翰即李异凱上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：主　　文聲請人就附表所示不動產強制執行之聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理　　由一、按「執行法院對於強制執行事件，認有調查之必要時，得命債權人查報，或依職權調查之。」，強制執行法第19條第1 項定有明文。故對於強制執行事件，執行法院認有調查之必要時，對於調查之方法，有相當之裁量空間，除債權人有不能協力、配合之情形外，自可命債權人查報，債權人並因此負有協力、配合之義務。次按「債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不為，致強制執行程序不能進行者，執行法院得以裁定駁回其強制執行之聲請。」，強制執行法第28條之1 第1 款亦有明文。二、本件聲請人就相對人所有如附表所示之不動產聲請強制執行，本院已依法進行查封、鑑價等程序。因本件執行標的物為共有之不動產，依強制執行法第102 條第1 項規定，執行法院應將第一次拍賣之期日通知全體共有人。又為知悉共有人為何人、共有人之最新送達地址、其權利能力是否受有限制、是否已死亡、是否須通知其繼承人及有無不能通知等情形，有命聲請人提出附表所示不動產第一類全部謄本、共有人名冊及共有人最新戶籍謄本等資料之必要，始得續行執行程序。故本院於民國113年7月29日、同年9月8日通知聲請人於文到10日內，提出附表所示不動產第一類全部謄本、共有人名冊及其最新戶籍謄本（謄本內之記事欄請勿空白），倘共有人已死亡，應提出其繼承系統表、繼承人之戶籍謄本（謄本內之記事欄請勿空白），聲請人分別於113年8月2日、同年9月11日收受通知，有送達證書2 紙附卷可憑，惟屆時均未為上開行為。又本件執行標的物業經詢價完畢，尚待前開資料進行第一次拍賣程序，聲請人自最初收受通知迄今已有相當時日，非時間急迫無法提出相關資料，亦未向本院陳述不能提出之原因，顯係無正當理由拒絕為強制執行所需之一定行為，致強制執行程序不能進行甚明，依首開規定，其強制執行之聲請應予駁回。再者，附表標的物經鑑價之價格僅為新臺幣(下同)36,905元，有禾揚不動產估價報告在卷可參，復其上設有最高限額抵押權債權900,000元，有第一類土地登記謄本可參，本件亦有強制執行法第80條之1之適用，本件亦拍賣無實益，亦應駁回，併與敘明。三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如對本裁定不服，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　30　　日民事執行處司法事務官附表： 113年司執字086501號財產所有人：李定融即李翰琝即李宗翰即李异凱編號土　　　　地　　　　坐　　　　落面　積權　利範　圍最低拍賣價格 (新臺幣元) 縣　市鄉鎮市區段小段地號平方公尺 1 桃園市大園區國際 27 1337.75 100000分之299 備考重測前：田心子段田心子小段10-1地號

臺灣桃園地方法院113年度司執字第86501號

關鍵資訊