113年度司執字第99616號｜民事：清償債務｜裁判日期：113 年 09 月 27 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司執字第99616號債權人洛桑國際物業管理顧問股份有限公司法定代理人莊景雄上列債權人與債務人王慶軒間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：主　　　　文債權人之強制執行聲請駁回。聲請程序費用由債權人負擔。理　　　　由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條定有明文。次按強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，此參強制執行法第4 條第1項、第6條第1項規定即明。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1 準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。二、債權人執與債務人間桃園市人力資源管理協會勞資爭議調解紀錄（下稱系爭調解紀錄）聲請強制執行，惟依前開說明可知，系爭調解紀錄本身尚非執行名義，而經本院於民國113 年9月6日命其於文到後5日內補正准予強制執行裁定等執行名義正本，該命令已於113年9月12日送達，且經債權人民事補正狀陳稱甫向本院聲請准予強制執行之裁定，可知債權人於聲請時未有執行名義，且迄今未補正，依上開規定，其聲請為不合法，應予駁回。三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　27　　日民事執行處　司法事務官吳光彧

臺灣桃園地方法院113年度司執字第99616號

關鍵資訊