資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度司執消債更字第57號

更生民事裁判日期 113 年 07 月 23 日

聲請人
即債務人: 林志容
即債務人: 0000000000000000
代理人: 徐晟芬律師
債權人: 國泰世華商業銀行股份有限公司
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 郭明鑑
代理人: 黃巧穎
代理人: 0000000000000000
代理人: 0000000000000000
債權人: 第一商業銀行股份有限公司
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 邱月琴
代理人: 馮慧芬
債權人: 台北富邦商業銀行股份有限公司
債權人: 0000000000000000
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 郭倍廷
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
債權人: 華泰商業銀行股份有限公司
債權人: 0000000000000000
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 賴昭銑
代理人: 王靖雯
代理人: 吳明莼
債權人: 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人: 林鴻聯
代理人: 鄭伊舒
代理人: 0000000000000000
代理人: 0000000000000000
債權人: 台新國際商業銀行股份有限公司
債權人: 0000000000000000
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 吳東亮
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
債權人: 遠東國際商業銀行股份有限公司
債權人: 0000000000000000
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 周添財
代理人: 鄒永展
債權人: 中國信託商業銀行股份有限公司
債權人: 0000000000000000
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 詹庭禎
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
債權人: 萬榮行銷股份有限公司
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 呂豫文
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
債權人: 新光行銷股份有限公司
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 陳建成
代理人: 鄭穎聰
債權人: 滙誠第二資產管理股份有限公司
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 莊仲沼
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
債權人: 富邦資產管理股份有限公司
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 洪主民
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
債權人: 元大國際資產管理股份有限公司
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 宋耀明
代理人: 戴安妤
代理人: 0000000000000000
債權人: 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 曾慧雯
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
債權人: 衛生福利部中央健康保險署
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 石崇良
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
債權人: 勞動部勞工保險局
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 白麗真
法定代理人: 0000000000000000
法定代理人: 0000000000000000
債權人: 滙誠第一資產管理股份有限公司
債權人: 0000000000000000
法定代理人: 莊仲沼
: 設臺北市○○區○○○路○段000號0、 0樓

0000000000000000

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主文

債權人會議可決如附件一所示之更生方案應予認可，並自核發本裁定確定證明書之日之次月起按月給付。

聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。

理由

一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1時，視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定。消費者債務清理條例第60條第1、2項及第62條第1項分別定有明文。

二、查本件聲請人之個人財產及收入狀況說明書與更生方案，業經本院於公告揭示，並函請債權人於期限內以書面確達是否同意更生方案，逾期不為確答即視為同意，此有本院公告及送達證明在卷可稽。其中僅債權人國泰世華商業銀行股份有限公司、台北富邦商業銀行股份有限公司、華泰商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、勞動部勞工保險局具狀表示不同意，其餘九位無擔保及無優先權債權人未回覆故視為同意，則同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額已51.16％，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之2分之1，是以，本件已符合消費者債務清理條例第60條第2項之規定，應視為債權人會議可決更生方案。

三、觀諸聲請人所提之更生方案，第1期至第72期每期清償7,151元，並自核發本裁定確定證明書之日之翌月起，以1個月為1期，每期於每月10日前給付，清償總金額為514,872元，無擔保及無優先權債權人受清償成數為7.45％，該方案確屬公允，且經債權人會議可決，方案應為可行且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，當應予認可。又消費者債務清理條例之立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，另依消費者債務清理條例第62條第2項之規定，在聲請人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。

四、另按本件債權人衛生福利部中央健康保險署之保險費及滯納金債權屬有優先權債權，依本條例第68條、70條第1項之規定，有優先權之債權非更生方案效力所及，且得於更生方案認可確定後，開始或繼續強制執行程序，是本件更生方案之受償爰不列入上開優先債權，併予敘明。

五、於債權人會議不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費新臺幣1千元。

民事執行處司法事務官張正憲

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附件一：更生方案
壹、更生方案內容   1.每期清償金額：新台幣（下同）7,151元。              2.每1月為一期，每期在每月10日給付。                    3.自核發本裁定確定證明書之日之翌月起，分6年，72期清償。 4.清償比例：7.45%。                                  5.債務總金額：6,903,774元。                        6.清償總金額：  514,872元。   貳、更生清償分配表   編號 債權人 每期分配金額（單位為新台幣元） 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 528 2 第一商業銀行股份有限公司 284 3 台北富邦商業銀行股份有限公司 756 4 華泰商業銀行股份有限公司 287 5 聯邦商業銀行股份有限公司 231 6 台新國際商業銀行股份有限公司 334 7 遠東國際商業銀行股份有限公司 412 8 中國信託商業銀行股份有限公司 580 9 萬榮行銷股份有限公司 139 10 新光行銷股份有限公司 711 11 滙誠第二資產管理股份有限公司 681 12 富邦資產管理股份有限公司 829 13 元大國際資產管理股份有限公司 249 14 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司 714 15 勞動部勞工保險局 101 16 滙誠第一資產管理股份有限公司 315 参、備註 1.債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依 　期履行並自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機 　構請求統一辦理收款及撥付款項之作業。 2.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例（元以下按四捨五入方式優先進位受償，倘依前開計算式致每期清償總額有增、減之情事，則酌情改為無條件進位或捨去，並在1元之範圍內予以增減。）。 3.更生方案如一期未履行或僅為一部履行者，視為全部到期。   
附件二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動（如購買單價一萬元以上之非 　　生活必需品）。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、每月應製作收入支出帳目。 五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器、四星級以上飯店之住宿，但因公務所需且由公費支付者不在此限。 六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、其他經本院限制之行為。