lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 838

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度司聲字第237號

限期起訴民事裁判日期 113 年 05 月 23 日

聲請人
寶利環保有限公司
兼法定代理人
廖文瑛
兼法定代理人
前列二人共同
代理人
鍾秉憲律師
相對人
格林國際物流有限公司
法定代理人
王成發

上列當事人間限期命起訴事件,聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴,本院裁定如下:

主文

相對人應於本裁定送達後7日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。

聲請費用新臺幣500元由相對人負擔,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理由

一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第529條第1項定有明文。

二、本件相對人即債權人聲請本院113年度司裁全字第83號、113年度全事聲字第9號裁定准予對聲請人即債務人財產假扣押,並經本院113年度司執全字第83號假扣押執行在案等情,業據本院調取前揭假扣押執行卷宗,核閱屬實,而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟,亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院函附卷可稽,是以,聲請人依前揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴,於法有據,應予准許。若相對人即債權人實已對聲請人起訴在案,則另狀向本院陳報或自行通知聲請人即可,不因本院准予聲請人限期起訴之聲請即當然准許其得直接聲請撤銷假扣押裁定,仍須相對人未依限起訴始可,併此敘明。爰裁定如主文。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  5   月  23  日

民事第一庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)