臺灣桃園地方法院民事裁定

聲請人

愷輝國際股份有限公司

法定代理人

洪麗薇

相對人

安德雷(Andre Albert Narodylo)即新加坡桑那卡

股份有限公司( SANAKA SINGAPORE INC.)

上列當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。次按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部；得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條及第4條亦有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付貨款事件，經本院101年度訴字第1090號判決訴訟費用由被告即聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴，相對人提起附帶上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）103年度上字第555號判決第一、二審訴訟費用，由相對人負擔1/2，餘由聲請人負擔。聲請人不服，再提起上訴，經最高法院107年度台上字第836號發回高院。嗣經高院107年度上更一字第73號判決第二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔25%，餘由被上訴人即相對人負擔。相對人不服，提起上訴後，撤回上訴而確定。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核，聲請人第三審律師酬金經最高法院113度台聲字第634號民事裁定核定為3萬元，有該裁定影本附卷可憑，從而，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為22,500元【計算式：30,000-30,000x25%=22,500】，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。