113年度司聲字第401號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 09 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度司聲字第401號聲請人蘇州福華電子科技有限公司法定代理人隋風致代理人宋成璽相對人和桐化學股份有限公司法定代理人張立秋上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院104年度存字第254號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣133萬640元，准予返還。聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。此項規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條規定甚明。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請返還款項事件(下稱系爭事件)，聲請人前依本院103年度重訴字第418號民事裁定，為供訴訟費用之擔保，以新臺幣1,330,640元於本院103年度存字第254號辦理提存在案。茲因訴訟已終結，聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請裁定返還提存物等語。三、聲請人之主張，業據提出本院提存書、歷審裁判（以上均為影本）、存證信函及郵件收件回執正本等件為證，並經本院依職權調閱相關卷宗核閱無誤。系爭事件業經判決確定，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣橋頭地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　30　　日民事第一庭司法事務官

臺灣桃園地方法院113年度司聲字第401號

關鍵資訊