lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,165

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度司聲字第556號

返還提存物民事裁判日期 113 年 12 月 17 日

聲請人
順天昌國際有限公司
法定代理人
王文欽
相對人
天品聯合企業股份有限公司
法定代理人
李振寬

上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院111年度存字第796號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金扣除本院113年度取字第1662號領取提存物事件內撥交本院民事執行處之金額後,就該提存案內所剩餘之金額准予返還。

聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院110年度訴字第1672號民事判決,為免為假執行,曾提存擔保金新臺幣(下同)2,380,550元,並以本院111年度存字第796號提存事件提存在案;茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定,聲請人已定20日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使,爰聲請返還本件提存物等語。

三、聲請人上開聲請,業據提出本院提存書、提存所函、歷審裁判(以上均為影本)、存證信函及掛號郵件收件回執正本等件為證,並經本院依職權調閱相關卷宗核閱無訛。本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定,訴訟已終結,聲請人並已定20日期間通知相對人行使權利而其迄未行使,亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院及臺灣新北地方法院函附卷可稽。又相對人前以本院113年度司執字第62519號強制執行事件,聲請扣押本件擔保金其中307,524元,並經本院以113年度取字第1662號領取提存物事件支付轉給本院民事執行處,從而,聲請人聲請返還本院111年度存字第796號擔保提存事件中扣除本院113年取字第1662號撥交本院民事執行處之金額後所餘金額之部分,於法洵無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  12  月  17  日

         民事第一庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)