臺灣桃園地方法院113年度救字第3號
關鍵資訊
- 裁判案由訴訟救助
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期113 年 01 月 31 日
- 當事人吳詩婷、陳彥潔、鑫錸實業有限公司
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度救字第3號 聲 請 人 吳詩婷 代 理 人 陳彥潔(法扶律師) 相 對 人 鑫錸實業有限公司 上列當事人間請求確認委任關係不存載事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,但顯無勝訴之望者,不在此限;勞工符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶,或符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭,其聲請訴訟救助者,視為無資力支出訴訟費用。民事訴訟法第107條第1項、勞動事件法第14條第1項規定分別定有明文。次按經財團法人法 律扶助基金會(下稱法扶基金會)分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,法律扶助法第63條前段亦有明定。 二、聲請意旨略以:聲請人目前實無資力支出該訴訟費用,已向財團法人法律扶助基金會桃園分會申請法律扶助獲准,又聲請人起訴內容亦非顯無理由。爰提起本件聲請,請求准予訴訟救助等語。 三、經查,上開當事人間請求確認委任關係不存在事件,現由本院以113年度訴字第52號受理中。因聲請人無資力復申請法 律扶助,經財團法人扶助基金會桃園分會審查為無資力者,並准予法律扶助,業據其提出法扶基金會(桃園分會)准予扶助證明書以為釋明(見本院卷第5至7頁)。又本院審酌聲請人所訴請求有無理由,尚需經調查、辯論程序,始能知悉勝敗結果,難謂其係顯無勝訴之望。則揆諸前揭說明,其訴訟救助之聲請,於法即無不合,應予准許。 四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 1 月 31 日民事第三庭 法 官 卓立婷 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 中 華 民 國 113 年 1 月 31 日書記官 謝宛橙