lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院113年度消債更字第594號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    更生
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 17 日
  • 法官
    呂如琦

  • 當事人
    張宏澤即張宏寬

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度消債更字第594號聲 請 人 即債務人 張宏澤即張宏寬 代 理 人 張藝騰律師(法扶律師) 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下: 主 文 聲請人應於本裁定送達翌日起算十日內,補正如附件所示事項資料到院。 理 由 一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。 二、本件聲請人聲請更生,尚應補正如附件所示事項,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。 中  華  民  國  113  年  12  月  17  日民事第一庭  法 官 呂如琦 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  17  日書記官 楊晟佑 附件: 一、聲請人前曾經依消費者債務清理條例前置協商機制與金融機構協商成立(106年度司消債核字第3908號),於何時(履 行幾期後)停止履行(毀諾)?有何「因不可歸責於己之事由,致履行有困難」之情形(請詳細說明毀諾前後之財產收入狀況及負擔等情形)?並請提出相關證明文件。 二、有無以聲請人或受扶養人為要保人或被保險人之商業保單(人壽保單、儲蓄性保單、投資型保單),若有,請說明每期應繳納之保險費若干?如何支付?各該保險契約迄今之保單價值或解約金若干?並提出各該保險公司出具之證明。 三、請提出機車現值估價證明。 四、請說明聲請人於「聲請更生前二年內」(111年7月起至113 年6月止)每月收入及其總額,以及「自聲請更生起迄今」 (113年7月起)每月之收入所得,並請提出相關所得、收入之證明(如薪資單、存摺內頁明細或切結書,請依上述二時段分段說明)。併請說明聲請人於上開期間在「桃竹國際有限公司」、「新北智捷汽車股份有限公司」、「和運租車股份有限公司」、「裕融企業股份有限公司」、「行將企業股份有限公司」、「宬安資訊股份有限公司」領取薪資、投保之原因及所得。 五、請說明聲請人於「聲請更生前二年內」(111年7月起至113 年6月止),以及「自聲請更生起迄今」(113年7月起), 有無領取相關政府補助(如中低收入補助、育兒補助、租屋補助等)?如有,則請說明其領取項目、數額、期間為何,並提出存摺影本或最新年度金額核定公文等相關證明文件(如有資料,請依上述二時段分段說明)。 六、請說明聲請人於「聲請更生前二年內」(111年7月起至113 年6月止)每月支出及其總額,以及「自聲請更生起迄今」 (113年7月起)每月之支出,並請提出相關證明(如有資料,請依上述二時段分段說明)。聲請人如無完整資料,是否以衛生福利部或直轄市政府所公告各年度當地區每人每月最低生活費1.2 倍定之。 七、請說明受扶養人於聲請人「聲請更生前二年內」(111年7月起至113年6月止),以及「自聲請更生起迄今」(113年7月起),有無領取相關政府補助(如中低收入補助、育兒補助、租屋補助等)?如有,則請說明其領取項目、數額、期間為何,並提出存摺影本或最新年度金額核定公文等相關證明文件(如有資料,請依上述二時段分段說明)。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院113年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用