113年度補字第124號｜民事：拆屋還地｜裁判日期：113 年 04 月 08 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第124號原告梁謝玉雪梁景湖共同訴訟代理人廖穎愷律師被告大維建設股份有限公司法定代理人葉洋澤被告陳玟伶上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按土地所有權人依民法第767條所有物返還請求權，請求拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準(最高法院99年度台抗字第741號裁定意旨參照)。又土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定之（最高法院105年度台抗字第608號裁定意旨參照）。查原告訴請被告應將桃園市○○區○○段000○000○000○0○地號土地上如起訴狀訴之聲明第1至3項所載地上物拆除，並將該部分土地返還原告及其他共有人，參依前揭說明，此部分訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)3,168,107元（計算式：上開773地號土地公告現值每平方公尺6,200元占用面積230.96平方公尺＋上開768之2地號土地公告現值每平方公尺15,500元占用面積94.01平方公尺＋上開768地號土地公告現值每平方公尺15,500元占用面積18平方公尺＝3,168,107元），繼依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定合併計算起訴狀訴之聲明第4至6項所載金錢請求部分，故本件訴訟標的價額核定為3,198,767元（計算式：3,168,107＋13,858＋14,1 02＋2,700＝3,198,767），應徵第一審裁判費32,680元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 4 月 8 日民事第二庭法官陳振嘉上正本係照原本作成。如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。書記官陳今巾中華民國 113 年 4 月 8 日

臺灣桃園地方法院113年度補字第124號

關鍵資訊