lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 553

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度補字第1511號

確認債權不存在民事裁判日期 114 年 01 月 03 日

法官游智棋

原告
大金御璽股份有限公司
法定代理人
李旭民
被告
葉雅麗
被告
旭晴正國際股份有限公司
法定代理人
陳于晴

上列當事人間請求確認債權存在事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)1,054,125元(即如附件所示原告聲請強制執行之本金加計至起訴前一日之利息與執行費用8,317元),應徵第一審裁判費11,494元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定送達後7日內向本院補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 1 月 3 日

民事第三庭 法 官 游智棋

書記官 鄭敏如

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)