臺灣桃園地方法院113年度補字第1593號
關鍵資訊
- 裁判案由宣告董事行為無效
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期113 年 12 月 30 日
- 法官黃漢權
- 原告王勝智、陳榮光、黃進成
- 被告黃衡科
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第1593號 原 告 王勝智 陳榮光 黃進成 共 同 訴訟代理人 呂宗達律師 吳定宇律師 尤柏淳律師 被 告 黃衡科 上列原告與被告黃衡科間請求宣告董事行為無效事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,原告訴之聲明第1項為:「確認(誤裁為宣告)被告於民國(下同)112年11月12日代表財團法人桃園市溪區龍山寺與陳國文即九龍企業社簽立『九龍宗教建廟工程合約書』及 『工程承攬合約書』(以下合稱系爭工程合約書)等行為無效。」是 堪認原告訴請確認系爭工程合約書無效之訴係屬因財產權而起訴,又系爭工程合約書之總工程款為新臺幣(下同)2,982,000元。 故本件之訴訟標的價額核定為2,982,000元,應徵第一審裁判費30,601元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於 本裁定送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁 定。 中 華 民 國 113 年 12 月 30 日民事第二庭 法 官 黃漢權 上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。 書記官 陳今巾 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣桃園地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


