法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 764

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度補字第357號

所有權移轉登記民事裁判日期 113 年 06 月 14 日

法官陳振嘉

原告
莊蔡阿梅
訴訟代理人
魏釷沛律師
被告
莊美雲

莊美香

上列當事人間請求所有權移轉登記事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。查原告起訴主張終止兩造間就門牌號碼桃園市○○區○○路000巷00號房地(下稱系爭房地)之借名登記契約,並依此聲明請求被告應將系爭房地之所有權移轉登記予原告,而依原告提出系爭房地鄰近地區之相關不動產實價登錄資料,推估系爭房地之價值約為新臺幣(下同)5,536,594元,據此核定本件訴訟標的價額為5,536,594元,應徵第一審裁判費55,846元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 113 年 6 月 14 日

民事第二庭 法 官 陳振嘉

書記官 陳今巾

中 華 民 國 113 年 6 月 14 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)