lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院113年度補字第646號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還模具等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    113 年 11 月 01 日
  • 法官
    魏于傑
  • 法定代理人
    劉啟賢

  • 原告
    Aerotechnik Fahrzeugteile AG
  • 被告
    翔勝鎂股份有限公司法人劉啟賢

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第646號 原 告 Aerotechnik Fahrzeugteile AG 法 定代理 人 Mösl Gerhard 訴 訟代理 人 陳郁婷律師 林晏安律師 被 告 翔勝鎂股份有限公司 兼法定代理人 劉啟賢 被 告 劉啟賢 上列當事人間返還模具等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴請被告返還系爭模具,訴訟標的價額應以系爭模具起訴時之交易價額為準,本院參酌兩造各自提出之模具價格資料,並考量原告所提資料為107年間之模具報價等情,認以原告陳報金額之1.5倍做為系爭模具之價額為合理,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)12,412,500元(8,275,000×1.5),應徵第一審裁 判費121,296元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限 原告於本件裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴 ,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 1 日民事第一庭 法 官 魏于傑 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 113 年 11 月 4 日書記官 陳淑瓊

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用