臺灣桃園地方法院113年度補字第670號
關鍵資訊
- 裁判案由確認本票債權不存在
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期113 年 07 月 31 日
- 法官袁雪華
- 原告宋蜀貞
臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第670號 原 告 宋蜀貞 訴訟代理人 朱一純 上列原告與被告旺榮發股份有限公司等間請求確認本票債權不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。本件訴訟標的價額應依原告訴之聲明可得利益總額新臺幣(下同)512,661元(第一項:2紙本票債權本息239,661元、第三項:45,500元、第四項:227,500元)核定之,應徵第一審裁判費5,620元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日民事第一庭 法 官 袁雪華 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 113 年 8 月 2 日書記官 陳淑瓊

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣桃園地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


