法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 829

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度補字第79號

返還買賣價金民事裁判日期 113 年 06 月 12 日

法官陳振嘉

原告
森富科技股份有限公司
法定代理人
林正隆
訴訟代理人
蘇亦洵律師
訴訟代理人
楊禹謙律師
被告
艾格創新科技有限公司
法定代理人
趙偉孝

上列當事人間請求返還買賣價金事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告請求被告給付原告美金828,203.78元及自民國107年6月7日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;其中美金828,203.78元部分經換算為新臺幣(下同)26,258,201元(計算式:美金828,203.78元×起訴日即民國113年1月19日臺灣銀行牌告美金現金賣出匯率31.705=26,258,201元,小數點以下四捨五入,下均同),加計利息部分依民事訴訟法第77條之2第2項規定,計算至起訴前一日即113年1月18日之金額為7,377,298元,故本件訴訟標的價額核定為33,635,499元(計算式:26,258,201+7,377,298=33,635,499),應徵第一審裁判費308,032元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中 華 民 國 113 年 6 月 12 日

民事第二庭 法 官 陳振嘉

書記官 陳今巾

中 華 民 國 113 年 6 月 12 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)