113年度補字第925號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：113 年 10 月 16 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第925號原告義翔公寓大廈管理維護股份有限公司法定代理人傅家森訴訟代理人楊俊煌被告宏昱公寓大廈管理維護股份有限公司法定代理人宋淑珠被告武瑆保全股份有限公司法定代理人宋政潮被告張圓福王廣儀上列當事人間侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。該修正理由業已敘明以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。查原告請求被告給付新臺幣（下同）4,937,793元，及如附表所示計算本金自起算日起至清償日止按年息6%計算之利息，本件訴訟標的金額核定為5,156,520元（詳見附表），應徵第一審裁判費52,084元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 16 日民事第一庭法官魏于傑正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 113 年 10 月 17 日書記官陳淑瓊附表請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額項目1(請求金額493萬7,797元) 1 利息 405萬5,104元 112年10月17日 113年8月4日 (293/366) 6% 19萬4,777.95元 2 利息 6萬3,573元 112年9月5日 113年8月4日 (335/366) 6% 3,491.3元 3 利息 71萬7,344元 113年3月1日 113年8月4日 (157/365) 6% 1萬8,513.37元 4 利息 10萬1,776元 113年4月11日 113年8月4日 (116/365) 6% 1,940.71元小計 21萬8,723.33元合計 515萬6,520元

臺灣桃園地方法院113年度補字第925號

關鍵資訊