113年度補字第946號｜民事：清償債務｜裁判日期：113 年 10 月 30 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度補字第946號原告湧德電子股份有限公司法定代理人陳伯榕上列原告與被告先磊科技有限公司間清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」民事訴訟法第77-1條第2 項定有明文。依上開法條之立法修正說明，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。經查，本件原告於民國113 年8月9日起訴時訴之聲明第1項：「被告應給付原告美金140,149.82元，及自113年5月31日起至清償日止，按年息5%計算之利息。」其中113年8月9日起訴當日美金1美元係以新臺幣32.7元賣出，此有臺灣銀行歷史牌告匯率1份附卷可稽，以此計算美金140,149.82元，等於新臺幣4,582,899元(計算式：美金140,149.82元×賣出新臺幣之匯率為32.7元＝新臺幣4,582,899元，元以下四捨五入)。又上開法條係於112年11月29日修正生效，因此，原告附帶請求被告給付自113年5月31日起至起訴前一日即113年8月8日止之利息為新臺幣43,946元(計算式詳附表所示)，因其數額係已可確定，應合併計算其價額。故本件之訴訟標的金額為新臺幣4,626,845元，應徵第一審裁判費新臺幣46,837元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 10 月 30 日民事第二庭法官黃漢權上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。書記官陳今巾中華民國 113 年 11 月 1 日==========強制換頁========== 請求項目編號類別計算本金起算日終止日計算基數年息給付總額項目1(請求金額元) 1 利息 458萬2,899元 113年5月31日 113年8月8日 (70/365) 5% 4萬3,945.61元小計 4萬3,945.61元合計 4萬3,946元

臺灣桃園地方法院113年度補字第946號

關鍵資訊