資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第1065號
- 上訴人
- 即原告
- 王耀明
上列當事人間請求塗銷不動產信託登記事件，上訴人對於民國114年6月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。」同法第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國114年7月16日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於同年8月1日送達上訴人收受，有送達證書在卷可稽（見本院卷第361頁）。惟上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表附卷可憑（見本院卷第363至368頁），其上訴自非合法，應予駁回。