臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

游麗雪

被告

一博有限公司（已廢止）

法定代理人

郭源一（已歿）

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於設有事務所或營業所之人，因關於其事務所或營業所之業務涉訟者，得由該事務所或營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第6條亦有規定。

二、經查，本件原告起訴請求被告返還借款（另一被告郭源一部分另經本院裁定駁回），惟被告一博有限公司登記所在地位於新北市○○區○○路000巷0弄0號，有經濟部商工登記公示資料查詢服務可參，並非本院轄區，且觀諸卷存資料，並無可認兩造就本件請求返還借款之訴有合意本院管轄之情事，是依前揭法條規定，本件應由臺灣新北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，尚有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。