臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

承泰倉儲股份有限公司

法定代理人

林志誠

訴訟代理人

駱怡雯律師

訴訟代理人

林維哲律師

被告

京和科技股份有限公司

法定代理人

賴永鎮

上列當事人間請求給付倉租費用等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴之要件。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，則為民事訴訟法第249條第1項第6款與同項但書所明定。

二、本件當事人間請求給付倉租費用等事件，原告起訴未據繳納裁判費。且本院已於民國113年5月22日以113年度補字第558號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣46,045元，該裁定並已於113年5月28日送達於原告，然原告迄今仍未補繳，有本院裁定書、送達證書、繳費資料明細、多元化繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表、收文收狀清單可參，依前述說明，其起訴即非合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條、第95條，裁定如主文。