113年度訴字第1714號｜民事：給付倉租費用等｜裁判日期：113 年 07 月 19 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第1714號原告承泰倉儲股份有限公司法定代理人林志誠訴訟代理人駱怡雯律師林維哲律師被告京和科技股份有限公司法定代理人賴永鎮上列當事人間請求給付倉租費用等事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴之要件。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，則為民事訴訟法第249 條第1項第6款與同項但書所明定。二、本件當事人間請求給付倉租費用等事件，原告起訴未據繳納裁判費。且本院已於民國113年5月22日以113年度補字第558號裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣46,045元，該裁定並已於113年5月28日送達於原告，然原告迄今仍未補繳，有本院裁定書、送達證書、繳費資料明細、多元化繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表、收文收狀清單可參，依前述說明，其起訴即非合法，應予裁定駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條、第95條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日民事第一庭法　官　陳逸倫以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　19　　日書記官蘇玉玫

臺灣桃園地方法院113年度訴字第1714號

關鍵資訊