lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院113年度訴字第2041號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付研究費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 05 月 27 日
  • 法官
    洪瑋嬬
  • 法定代理人
    杜侑達、馮皇睿

  • 原告
    鉅奮科技股份有限公司法人
  • 被告
    宏總生物科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度訴字第2041號 原 告 鉅奮科技股份有限公司 法定代理人 杜侑達 訴訟代理人 官振忠律師 被 告 宏總生物科技股份有限公司 法定代理人 馮皇睿(原名:馮輝龍) 上列當事人間請求給付研究費事件,本院於民國114年5月23日所為之判決原本及正本,應更正如下: 主 文 原判決原本及其正本如附表「更正處」所示「原記載內容」粗體底線部分之記載,應予更正如附表「更正後內容」粗體底線部分所示。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤(事實及理由欄最末已記載原告假執行聲請應併予駁回),應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  5   月  27  日民事第三庭  法 官 洪瑋嬬 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。 中  華  民  國  114  年  5   月  27  日書記官 謝喬安 附表 編號 更正處 原記載內容 更正後內容 1 主文欄 一、原告之訴駁回。 一、原告之訴及假執行聲請均駁回。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用