lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 769

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度訴字第949號

返還股金等民事裁判日期 113 年 07 月 10 日

法官陳逸倫

原 告
周冬梅
被 告
千畝田開發有限公司
法定代理人
劉玉素
訴訟代理人
王崇宇律師

上列當事人間請求返還股金等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴之要件。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之,則為民事訴訟法第249條第1項第6款與同項但書所明定。

二、本件當事人間請求返還股金等事件,原告起訴未據足額繳納裁判費。且本院已於民國113年6月4日裁定命原告於該裁定送達後5日內補繳第一審裁判費新臺幣8,750元,該裁定並已於同年6月24日送達於原告,然原告迄今仍未補繳,有本院裁定書、送達證書、繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表、收文收狀清單可參,依前述說明,其起訴即非合法,應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條、第95條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中  華  民  國  113  年  7   月  10  日

民事第一庭 法 官 陳逸倫

中  華  民  國  113  年  7   月  11  日

書記官 蘇玉玫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)