熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 889
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

113年度重勞訴字第13號

給付退休金民事裁判日期 114 年 07 月 07 日

法官游璧庄

上訴人
趙菊英
上訴人
高若蕎
上訴人
高巧紜
上訴人
高珮瑜
被上訴人
國家中山科學研究院
法定代理人
李世強
訴訟代理人
徐克銘律師
訴訟代理人
廖健君律師
複代理人
陳惟中律師

張琬婷

上列當事人間請求給付退休金事件,本院裁定如下:

主文

本件應由趙菊英、高若蕎、高巧紜、高珮瑜為原告高國霖之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人之法定代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前,當然停止。又當事人有訴訟代理人者,訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止。依上開規定所定之承受訴訟人,於得為承受時,應即為承受之聲明。訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第170條、第173條本文、第175條第1項、第177條第3項、第178條分有明文。

二、經查兩造間請求給付退休金事件,原告高國霖於民國113年12月14日死亡,由趙菊英、高若蕎、高巧紜、高珮瑜為其全體繼承人,有繼承系統表及全體繼承人之戶籍謄本附卷可稽。本件原告高國霖因委有訴訟代理人,訴訟程序於裁判送達後當然停止,揆諸上揭法條,爰由本院裁定命其等承受並續行訴訟。

三、裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。

中  華  民  國  114  年  7   月  7  日

         勞動法庭  法 官 游璧庄

中  華  民  國  114  年  7   月  8   日

               書記官 劉明芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院113年度重勞訴字第13號於民國 114 年 07 月 07 日裁判,案由為給付退休金,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。