lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院113年度重訴字第98號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認租賃權存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 10 日
  • 法官
    江碧珊
  • 法定代理人
    黃永晴

  • 上訴人
    雙子城建設開發股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度重訴字第98號 上 訴 人 雙子城建設開發股份有限公司 法定代理人 黃永晴 上列上訴人與被上訴人何美華等間請求確認租賃權存在事件,上訴人對本院民國114年9月25日第一審判決提起上訴。經查,本件上訴人之上訴利益金額為新臺幣(下同)7,367,049元,應徵第 二審裁判費131,593元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於本裁定送達後5日內補繳裁判費,逾期不補正,即駁回其上訴,特此裁定。又上訴人所提出之民事上訴狀,未具上訴理由,併依上開規定命上訴人於上開期間內補正。另請依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀,並按被上 訴人數提出繕本到院,附此敘明。 中 華 民 國 114 年 11 月 10 日民事第五庭法 官 江碧珊 正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 11 月 12 日書記官 林冠諭

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院113年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用