法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,840

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事判決

113年度除字第379號

除權判決民事裁判日期 114 年 01 月 23 日

法官潘曉萱

聲請人
陳鳳成

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國114年1月21日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、附表所示之證券無效。

二、程序費用由聲請人負擔。

事實

聲請意旨略以:聲請人所有如附表所示之證券,因不慎遺失,前經聲請本院以113年度司催字第85號公示催告,並經本院於民國113年5月17日網路公告在案,現申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原證券,為此聲請宣告如附表所示之證券無效等語。

理由

一、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請,票據法第19條第1項定有明文。又無記名證券或空白背書之指示證券,得由最後之持有人為公示催告之聲請;前項以外之證券,得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請,民事訴訟法第558條第1項、第2項亦分別定有明文。而所謂「票據喪失」,係指票據因被盜、遺失或滅失而喪失占有者言(最高法院75年度台上字第2540號裁定意旨參照)。又按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,但在期間未滿前之聲請,亦有效力,民事訴訟法第545條第1項規定甚明。

二、查:如附表所示之證券,業經本院以113年度司催字第85號准予公示催告,本院亦依聲請人之聲請,於113年5月17日公告該裁定於法院網站,此經本院依職權調取上開公示催告卷宗核閱屬實。又其申報權利期間已於113年9月18日屆滿(113年9月17日適逢中秋節國定假日,故屆滿日以休息日完結之次日為準),迄今無人申報權利及提出原證券等情,亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽(本院卷第31頁)。從而聲請人聲請宣告如附表所示之證券無效,於法有據,應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

以上正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  114  年  1   月  23  日

         民事第三庭  法 官 潘曉萱

中  華  民  國  114  年  1   月  23  日

                書記官 陳佩伶

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表
編號 發行公司 股票號碼 張數 股數  1 華儲股份有限公司 89-ND-26759-7 1  1,000  2 華儲股份有限公司 89-ND-26761-5 1 1,000  3 華儲股份有限公司 89-ND-26763-9 1 1,000  4 華儲股份有限公司 89-ND-26765-2 1 1,000  5 華儲股份有限公司 89-ND-26767-6 1 1,000  6 華儲股份有限公司 89-ND-26769-0 1 1,000  7 華儲股份有限公司 89-ND-26771-8 1 1,000  8 華儲股份有限公司 89-ND-26773-1 1 1,000  9  華儲股份有限公司 89-ND-26775-5 1 1,000  10 華儲股份有限公司 89-ND-26760-3 1 1,000  11 華儲股份有限公司 89-ND-26762-7 1 1,000  12 華儲股份有限公司 89-ND-26764-0 1 1,000  13 華儲股份有限公司 89-ND-26766-4 1 1,000  14 華儲股份有限公司 89-ND-26768-8 1 1,000  15 華儲股份有限公司 89-ND-26770-6 1 1,000  16 華儲股份有限公司 89-ND-26772-0 1 1,000  17 華儲股份有限公司 89-ND-26774-3 1 1,000  18 華儲股份有限公司 89-ND-26776-7 1 1,000  19 華儲股份有限公司 89-ND-26777-9 1 1,000  20 華儲股份有限公司 89-ND-26778-0 1 1,000  21 華儲股份有限公司 89-ND-26779-2 1 1,000  22 華儲股份有限公司 89-ND-26780-9 1 1,000  23 華儲股份有限公司 89-NX-441-2 1 119
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院113年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)