臺灣桃園地方法院114年度勞執字第114號

• 裁判案由: 強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 04 日
• 法官: 高健祐
• 法定代理人: 于樹森
• 原告: 范佐漢
• 被告: 捷芮國際股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度勞執字第114號
聲 請 人 范佐漢
相 對 人 捷芮國際股份有限公司

法定代理人 于樹森
上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：
主　文
一、民國113年1月23日桃園市新世紀愛鄉協會勞資爭議調解紀錄中，關於相對人同意給付聲請人新臺幣24,614元之調解內容，准予強制執行。
二、聲請程序費用新臺幣750元由相對人負擔。
理　由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：㈠調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為；㈡調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行；㈢依其他法律不得為強制執行。勞資爭議處理法第59條第1項前段、第60
條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：
兩造於民國113年1月23日在桃園市新世紀愛鄉協會就勞資爭議成立調解，調解方案第㈠項內容為：「資方同意給付勞方積欠工資新臺幣(下同)15,412元、資遣費55,202元，合計為70,614元，並於113年3月23日前匯入勞方原薪資帳戶。勞方對上開給付金額及給付日期均表示同意，雙方達成和解，本件調解成立」。惟相對人屆期未給付款項，後更僅於113年5月1日、31日各給付23,000元，仍有24,614元尚未給付，爰
聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人主張相對人未依調解成立內容給付，聲請裁定准予強制執行，業據提出桃園市新世紀愛鄉協會勞資爭議調解紀錄、第一銀行存摺封面暨交易明細、114年12月2日訊問筆錄等在卷可稽，且無法定不應准許強制執行之情形，相對人既未依調解方案為履行，聲請人聲請本院裁定就相對人調解方案尚未給付款項24,614元為強制執行，於法有據，應予准許。
四、本件係因財產權關係所為聲請，其標的之金額未滿10萬元者，按非訟事件法第13條第1款規定，應徵收費用500元，另按114年1月1日施行之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及
強制執行費用提高徵收額數標準」第5條規定加徵10分之5。而勞資爭議處理法第59條第1項係規定「暫免繳裁判費」，
非免繳裁判費，則有關聲請裁定強制執行費用負擔之部分，應依同法第59條準用非訟事件法第21條第2項之規定，再依
非訟事件法準用民事訴訟法第78條、第95條第1項規定，由
相對人負擔，是本院一併確定其數額，爰裁定如主文第2項
所示。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　4 　　日勞動法庭　法　官　高健祐
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　5 　　日書記官　劉明芳