臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

吳虹錚

被告

張美貞即桃園市私立米其林托嬰中心

上列當事人間請求撤銷調解事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文，且依勞動事件法第15條後段規定，於勞動事件亦適用之。而撤銷調解之訴，足使原具確定力之調解筆錄，調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的之法律關係乃係將調解筆錄之調解成立內容，予以撤銷之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告獲勝訴判決所得之客觀上利益，為其訴訟標的之價額而核徵裁判費。

二、經查，原告起訴請求撤銷兩造於民國114年12月5日在桃園市勞資爭議調解處理協會成立之行政調解（下稱系爭調解），依其起訴狀所載內容，原告獲勝訴判決時所得之客觀上利益，應以系爭調解內容若未經撤銷，原告得請求之金額即新臺幣（下同）6,600元，以及系爭調解內容經撤銷後，原告原請求之金額186,058元之差額為準，是本件訴訟標的價額核定為179,458元（計算式：186,058元－6,600元＝179,458元），應徵第一審裁判費2,540元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

三、爰裁定如主文。