法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 954

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度勞專調字第67號

給付加班費民事裁判日期 114 年 04 月 29 日

法官謝志偉

聲請人
吳宗環
相對人
銘毓起重工程有限公司
法定代理人
黃毓胤

上列當事人間請求給付加班費事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件審理細則第15條第1項定有明文。又按因財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣(下同)10萬元者,免徵聲請費;10萬元以上,未滿100萬元者,徵收1,000元;100萬元以上,未滿500萬元者,徵收2,000元;500萬元以上,未滿1,000萬元者,徵收3,000元;1,000萬元以上者,徵收5,000元。調解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正,民事訴訟法第77條之20第1項勞動事件法第22條第1項亦有明文。

二、經查,本件聲請人請求給付加班費而聲請勞動調解事件,經核其訴訟標的金額為1,109,200元,依民事訴訟法第77條之20第1項規定應徵勞動調解聲請費2,000元,經本院於民國114年3月6日裁定命聲請人於收受裁定後3日內補正,該裁定係於同年月18日送達於聲請人,有本院送達證書附卷可憑(本院卷19頁),然聲請人逾期迄今未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收文、收狀資料查詢清單等件可參(本院卷21-33、39頁),故其聲請為不合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  4   月  29  日

         勞動法庭  法 官  謝志偉

               書記官  邱淑利

中  華  民  國  114  年  4   月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度勞專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)