臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

楊莉慧

被告

利青企業有限公司

法定代理人

朱時霖

代理人

朱時維

上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；勞動事件法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，勞動事件法第15條分別定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。

二、經查，原告於起訴時應繳納第一審裁判費計新臺幣（下同）1,890元，然並未繳納，嗣經本院於民國114年5月6日勞動調解期日諭知命原告於收受書面補費通知後5日內補繳上開裁判費，若逾期不繳即駁回其訴（見本院114年度勞專調字第56號卷卷〈下稱勞專調卷〉第93至94頁），又該書面補費通知已於114年5月15日送達於原告（見本院卷第9頁），有本院送達證書附卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補繳上開裁判費，此亦有本院繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表等件可佐（見本院卷第21至29頁）。揆諸前揭規定，原告所提起之本件訴訟，乃欠缺訴訟要件，應予駁回。

三、爰依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項第6款、同法第95條、同法第78條規定，裁定如主文。