臺灣桃園地方法院民事裁定

附表：
編號 　位　置 原判決記載 更正後  1 第14頁第30行以下至第15頁第2行 依勞動基準法第59條第3款及第4款規定標準計算之，勞基法第59條第4款、勞工職業災害保險及保護法（下稱災保法）90條第3項定有明文。次按「勞工職業災害保險職業傷病審查準則第19條規定， 依勞動基準法第59條第3款及第4款規定標準計算之；投保單位違反本條例規定，將投保薪資金額以多報少或以少報多者，自事實發生之日起，按其短報或多報之保險費金額，處四倍罰鍰，並追繳其溢領給付金額；勞工因此所受損失，應由投保單位賠償之，勞基法第59條第4款、勞工職業災害保險及保護法（下稱災保法）90條第3項、勞保條例第72條第3項分別定有明文。次按「勞工職業災害保險職業傷病審查準則第19條規定，  2 第17頁第11至13行 ，則期間差額為5,700元（計算式：42000元－36300元＝5700元），被告良福公司依勞基法第59條第4款規定， ，則其間差額為5,700元（計算式：42000元－36300元＝5700元），被告良福公司依勞保條例第72條第3項規定，  3 第17頁第16至21行 另鄭榮訓係於111年5月1日災保法施行後，於職業場所因職業傷病而死亡，依災保法第107條規定，勞保條例第72條第1、3項之規定，已不再適用，則原告所依勞保條例第72條第1、3項規定，請求被告良福公司給付死亡補償差額，亦有未恰，併予敘明。 而鄭榮訓係於111年5月1日災保法施行後，於職業場所因職業傷病而死亡，然依災保法第107條規定，勞保條例第72條第3項之規定，並未排除其適用，則原告依勞保條例第72條第3項規定，請求被告良福公司給付死亡補償差額，尚屬有據；另原告依勞基法第59條第4款規定，請求被告良福公司給付死亡補償差額，應為248,019元（計算式：0000000元－0000000元＝248019元），並未逾上開256,500元金額，因認以勞保條例第72條第3項所計算之金額為據，併予敘明。  4 第21頁第4行至第5行 五、綜上，原告依兩造間之勞動契約、第59條第4款、災保法第91條、民法第184條第1項、第192條第1項、第194條規定 五、綜上，原告依兩造間之勞動契約、勞基法第59條第4款、災保法第91條、勞工保險條例第72條第3項、民法第184條第1項、第192條第1項、第194條規定 
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　23　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　李孟珣