臺灣桃園地方法院民事裁定

債權人

滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人

莊仲沼 住同上

送達代收人

李建昌

債務人

彭成兆 住○○市○鎮區○○路000巷00號9樓之

設臺北市○○區○○○路○段00號20樓

住○○市○○區○○路○段00號21樓

7

　梁建發　　住苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○0號

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，應由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第1項、第2項亦有明文規定。

二、本件債權人聲請就債務人彭成兆對第三人信實公寓大廈管理維護股份有限公司之工作所得報酬債權為強制執行，並聲請查詢債務人之保險資料，然債權人既已有指明應執行之標的物所在，依前揭規定，自應以該第三人所在地管轄。經查，第三人信實公寓大廈管理維護股份有限公司乃設址於新竹縣，非在本院轄區，自應由臺灣新竹地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯有違誤，爰依職權將本件移送於前開法院。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處司法事務官　張翠伶