臺灣桃園地方法院114年度司聲字第560號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 11 月 24 日
• 法定代理人: 楊金蓮、梁見發
• 原告: 竣森國際股份有限公司法人
• 被告: 大訊科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司聲字第560號
聲 請 人 竣森國際股份有限公司

法定代理人 楊金蓮
相 對 人 大訊科技股份有限公司

法定代理人 梁見發
上列當事人間請求給付必要費用等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主　文
聲請人應賠償相對人之訴訟費用確定為新臺幣9,970元，及自本
裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理　由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項亦有明文。是以，起訴後減縮應受判決事項聲明，
實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定參照）。
再按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一部；
第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，同法第77條之25、第466條之3第1項及司法院訂頒法
院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求給付必要費用等事件，經本院111年度重訴字第74號判決（下稱第一審）
原告之訴駁回，諭知「訴訟費用由原告負擔」；聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院113年度重上字第373號（下稱第二審）判決部分廢棄改判，並諭知「第一(除確定部分外)、二審訴訟費用，由上訴人負擔百分之八十七，餘由被上訴人負擔。」；聲請人不服再提起上訴，經最高法院114年度台
上字第624號（下稱第三審）裁定駁回上訴，諭知「第三審
訴訟費用由上訴人負擔」。全案業已於民國114年4月9日確
定，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，就兩造各應負擔之訴訟費用分述如下：
㈠聲請人已支出之訴訟費用分別為：
①第一審訴訟費用：本件聲請人起訴時經核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）12,186,038元（參本院110年度補字第1062號裁定核定），原應徵第一審判費119,272元，並業經聲請人繳納完畢（參第一審卷㈠第2頁自行收納款項收據1紙）。嗣聲請人112年10月13日減縮聲明為：被告應給付
原告10,151,593元，應徵第一審裁判費101,408元，因減
縮部分視為撤回，此項裁判費差額即17,864元【計算式：119,272元-101,408元＝17,864元】應由聲請人自行負擔，
第一審裁判費應以101,408元計算。而聲請人就部分請求
金額9,231,241元提起第二審上訴，是確定部分之訴訟標
的金額為920,352元【計算式：10,151,593元-9,231,241
元＝920,352元】，依其所占第一審訴訟標的金額比例計算
，則第一審「確定部分」訴訟費用金額為9,127元【計算
式：101,408元×（920,352元÷10,151,593元）＝9,127元，
元以下四捨五入，下同】，依第一審判決關於訴訟費用之諭知，應由聲請人自行負擔；餘「未確定部分」之第一審訴訟費用金額為92,281元【計算式：101,408元×（9,231,241元÷10,151,593元）＝92,281元】，依第二審判決關於訴訟費用之諭知，其中100分之87即80,284元【計算式：92,281元×87％＝80,284元】應由聲請人負擔，餘11,997元【
計算式：92,281元-80,284＝111,997元】應由相對人負擔。
②第二審訴訟費用：聲請人原就第一審判決全部聲明不服提起上訴，並繳納裁判費152,112元（參第一審卷㈡第423-42
4頁裁定、第二審卷第20頁法院自行收納款項收據1紙），嗣聲請人撤回部分上訴，僅就9,231,241元本息為請求，
此部分應徵第二審裁判費138,714元，就撤回部分裁判費
差額13,398元【計算式：152,112元-138,714元＝13,398元
】應由聲請人自行負擔。再就第二審判決關於訴訟費用之諭知，聲請人應負擔100分之87之第二審訴訟費用即120,681元【計算式：138,714元×87％＝120,681】，餘100分之13
即18,033元由相對人負擔【計算式：138,714元×13％＝18,0
33】。
㈡相對人已支出訴訟費用部分：相對人支出之第三審律師酬金，業經最高法院114年度台聲字第473號民事裁定核定為40,000元，有該裁定影本附卷可稽，又依第三審判決關於訴訟費用之諭知，均應由聲請人負擔。
四、按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命令他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第92條第1項
、第93條定有明文。查本件聲請人支出之歷審訴訟費用得向相對人請求之金額為30,030元【計算式：第一審11,997元＋第二審18,033元＝30,030元】，而相對人就其已支出之訴訟費用得向聲請人求償之金額為40,000元，經抵銷互負之給付金額後，聲請人尚應給付相對人之金額為9,970元【計算式
：40,000元-30,030元＝9,970元】。從而，本件聲請人應賠償相對人之訴訟費用確定為9,970元，並應依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　24　　日民事第一庭　司法事務官　李曉慧