lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,115

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度家繼訴字第140號

返還遺產民事裁判日期 115 年 01 月 08 日

法官林文慧

原告
熊勇能

上列原告與被告熊仁能間請求返還遺產事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣6,370元,逾期未補,即裁定駁回其訴。

理由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13之規定徵收第一審裁判費。又核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。前開規定於家事訴訟事件,依家事事件法第51條規定準用之。

二、經查:本件原告請求返還遺產事件,原告未繳納足額第一審裁判費,而本件係因財產權而起訴,原告主張被告熊仁能應返還其被繼承人魏玉清遺產:股利現金新臺幣(下同)13萬1,119元、欣桃天然氣股份有限公司股票5375股、被繼承人熊道雍遺產:現金35萬1,800元,價額共計58萬3,539元(計算式如附表所示),是本件訴訟標的價額應為58萬3,539元,應徵第一審裁判費7,870元,扣除已繳1,500元,尚應補繳裁判費6,370元,爰定期限原告於收受本裁定送達後3日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

三、依家事事件法第51條,民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款,裁定如主文。

上列正本係照原本作成。如不服本裁定核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元;命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  115  年  1   月  8   日

         家事第一庭  法 官 林文慧

中  華  民  國  115  年  1   月  8   日

                書記官 黃偉音

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:訴訟標的價額計算   
  1.返還被繼承人魏玉清遺產:股利現金13萬1,119元、欣桃
      天然氣股份有限公司股票5375股計10萬620元(依114年6
      月30日公司資產負債表,每股淨值18.72元計算)。
  2.返還被繼承人熊道雍遺產:現金35萬1,800元。
   以上共計:58萬3,539元。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度家繼…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)