臺灣桃園地方法院114年度消債更字第715號

• 裁判案由: 更生
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 10 日
• 法官: 許曉微
• 當事人: 藍景聖

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度消債更字第715號
聲 請 人
即債務人 藍景聖
代 理 人 黃秀忠律師（法律扶助）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主　文
聲請人應於本裁定送達後十四日內，補正如附件所示事項資料到院，如逾期未補正，即駁回聲請。
理　由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊；法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生聲請前2年內財產變動之狀況，並對於前條所定事
項補充陳述、提出關係文件或為其他必要之調查；更生之聲請，債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第43條第1項、第44條及46條第3款分別定有明文。次按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，未提出如附件所示資料及證明文件到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　10　　日民事第一庭　法　官　許曉微
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日書記官　董士熙
附件：
一、提出聲請人於郵局或金融機構「全部」帳戶自112年5月起迄今之存摺封面及內頁影本（應補登存摺至本裁定送達日）或歷史交易明細。不論是否常用，均需提供，請勿漏報，以免有隱匿財產之虞。
二、請提出中華民國人壽保險商業同業公會之「保險業通報作業資訊系統資料表查詢結果表」（不論有無保險，均請提出），說明有無以聲請人為要保人或被保險人之商業保單（人壽保單、儲蓄性保單、投資型保單）？如有，請提出各該保險公司出具之證明，進一步說明每期應繳納之保險費若干？如何支付？各該保險契約迄今之保單價值或解約金若干？該保單價值，是否願折算為金錢納入更生方案中？
三、請說明聲請人自「112年5月至114年4月」、「114年5月至今」之薪資、獎金、佣金等收入，並提供相關證明。
◎如為薪資所得，請提出最近6個月薪資單或薪資證明文件。
◎聲請人自述擺路邊攤，請具體陳述所營內容、地點、時間（含每日、每周工作時間），並請提出「112年5月至114
年4月」、「114年5月至今」自行紀錄之每月收支明細（
例如購貨等成本支出紀錄、每日營收額紀錄等）。
四、請提出聲請人之113年度綜合所得稅各類所得資料清單及最
新勞保被保險人投保資料明細
五、聲請人自「112年5月至114年4月」及「114年5月起至今」有無領取勞保給付、國民年金給付、社會福利補助款或其他政府發放之津貼（例如租屋津貼等）?如有，請分項條列式列
出領取項目、金額、期間，並提出領有補助之相關證明資料。（如有資料，請依上述二時段分段說明）
六、請說明聲請人本人自114年5月起至今之每月支出（如果未逾桃園市當年度每人每月最低生活費之1.2倍，不必另提出支
出證明。）
七、有關陳報之債權人清冊部分
㈠請提出與債權人劉復真、邱佩樺、杜美珠間之債權債務證明（例如借據、本票、或法院之裁定）
◎聲請時未檢附資料說明有此債務。
㈡請提出與瑞興商業銀行之債權債務證明，並查報積欠之本金及利息總和
◎聲請時僅陳報本金債權，致無法正確估算債權債務總額
㈢請確認聲請時是否漏列債權人「合作金庫資產管理股份有限公司」（債權受讓自渣打銀行）
八、請敘明履行可能之更生方案，並說明履行可能之理由及計算式（償還計畫）。

【請注意！以上資料不論是分次或一次補正，均請在本院命裁定補正日截止前補齊到院，未遵期補齊全部資料而逾期者，仍以逾期未補正處理，如有必要，亦可通知聲請人（及代理人）親自到院說明】