臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

龍馨建設股份有限公司

法定代理人

陳美龍

訴訟代理人

陳柏任律師

被告

君頂會社區管理委員會

法定代理人

陳松源

一、上列當事人間返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「(第1項)以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。(第2項)以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」民事訴訟法第77-2條定有明文。又同法第77-2條第2項係於112年11月29日修正公布，於同年00月0日生效，依上開法條之立法說明及反面解釋，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於「起訴前」所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。次按「訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。」民事訴訟法第77條之12定有明文。

二、經查，原告訴之聲明第1項為：「被告應給付原告新臺幣(下同)11,296,962元，及自民國113年12月3日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。」又原告係於114年5月6日提起本件訴訟，因此，原告附帶請求被告給付自113年12月3日起至起訴前一日即114年5月5日止之利息，其數額已可確定，應合併計算其價額，是原告訴之聲明第1項之訴訟標的金額為11,535,281元(計算式，詳如附表所示，元以下四捨五入)；另原告訴之聲明第2項係：「被告應給如後附件一所示移交證明文件予原告。」此項聲明係請求移交證明文件，係屬因財產權而起訴，且其訴訟標的之價額為不能核定，則依首揭法律規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，亦即為1,650,000元。故本件之訴訟標的價額核定為13,185,281元(計算式：11,535,281元＋1,650,000元)，應徵第一審裁判費146,572元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。