法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 528

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度訴字第1622號

損害賠償民事裁判日期 115 年 03 月 30 日

法官陳炫谷

原告
李志忠
訴訟代理人
陳鼎正律師
複代理人
蔡和宏律師
被告
官羅美華
訴訟代理人
陳萬發律師
被告
欣業房屋仲介經紀有限公司
法定代理人
朱俊興
被告
殷憲勇
上二人共同訴訟代理人
林清漢律師

侯銘欽律師

葉育欣律師

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定於民國一百一十五年四月二十四日上午九時五十分在本院民事第四十八法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。

二、因認本件有必要命再開辯論,爰依首揭規定,裁定如主文。

民事第二庭法 官 陳炫谷

上列正本證明與原本無異

中  華  民  國  115  年  3   月  30  日

中  華  民  國  115  年  3   月  30  日

              書記官 吳孟育

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)