lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 555

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度訴字第1852號

給付貨款民事裁判日期 114 年 07 月 08 日

法官張世聰

原 告
兆泰電線電纜有限公司
法定代理人
曾楨
被 告
徐士翔即大果科技企業社

上列當事人間請求給付貨款事件,原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,經查,本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)1,491,650元,應繳裁判費19,050元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳18,550元。命原告於收受本裁定送達翌日起5 日內補繳,如逾期未補繳,即駁回原告之訴。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 7 月 8 日

民事第三庭 法 官 張世聰

中 華 民 國 114 年 7 月 9 日

書記官 尤凱玟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)