臺灣桃園地方法院114年度訴字第646號
關鍵資訊
- 裁判案由拆屋還地等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 17 日
- 法官劉佩宜
- 法定代理人張芳潔
- 原告財團法人桃園縣私立啟新社福會
- 被告彭武富、城紹科技股份有限公司法人
臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度訴字第646號 原 告 財團法人桃園縣私立啟新社福會 特別代理人 劉彥良律師 被 告 彭武富 城紹科技股份有限公司 上 一 人 法定代理人 張芳潔 上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2第1項前段分別定有明文。 次按請求遷出、辦理遷出登記及拆屋還地部分,目的均為取回系爭土地,其訴訟標的價額應以起訴時系爭土地之價值為準(最高法院105年台抗字第504號裁定參照)。本件原告訴之聲明為:一、被告彭武富應將坐落桃園市○○區○○段000地號土地(下稱系爭 土地)上之地上物均拆除(面積約3154.15平方公尺,以地政機 關測量為準),並將上開占有土地返還予原告。二、被告彭武富應給付原告新臺幣(下同)26萬3,852元,暨自民國113年3月1日起至清償日止,按年息5%計算之利息。三、被告城紹科技股份有限公司應自坐落於系爭土地上之建物(即門牌號碼桃園市○○區○○ ○路0000巷0號房屋)遷出。揆諸首揭說明,其訴之聲明第一、三 項訴訟標的價額為占用土地交易現值,是此部分訴訟標的價額暫核定為1,384萬6,719元(計算式:114年公告現值4,390元/平方 公尺×3,154.15平方公尺=13,846,719元,元以下四捨五入),另 加計訴之聲明第2項之訴訟標的價額27萬7,370元(計算式:263,852元+263,852元×(1+9/365)年×年息5%=277,370元),合計1, 412萬4,089元,應徵第一審裁判費15萬4,844 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內 補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 6 月 17 日民事第一庭 法 官 劉佩宜 以上正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元;命補裁判費之部分,不得抗告。 中 華 民 國 114 年 6 月 17 日書記官 黃忠文

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


