lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 975

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事判決

114年度除字第144號

除權判決民事裁判日期 114 年 06 月 27 日

法官洪瑋嬬

聲請人
捷立汽車股份有限公司
法定代理人
杜黃旭
代理人
傅耕郁

上列聲請人聲請除權判決事件,本院於民國114年6月19日辯論終結,判判決如下:

主文

如附表所示之支票無效。

程序費用由聲請人負擔。

事實及理由

一、聲請意旨略以:聲請人因遺失如附表所示票據,現申報權利期間已滿,無人申報權利,為此聲請宣告附表所載支票無效等語。

二、按公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,但在期間未滿前之聲請,亦有效力,民事訴訟法第545條第1項規定甚明。查本件聲請人主張之事實,核與本院調閱上開公示催告卷宗相符,堪可採認。茲因附表所示票據,經本院准予公示催告,並經本院予以公告在案,其申報權利期間已屆滿,期間內無人向本院申報權利及提出原票據。是本件聲請於法有據,應予准許。

三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。

正本係照原本作成。本判決不得上訴。

中  華  民  國  114  年  6   月  27  日

         民事第三庭  法 官 洪瑋嬬

中  華  民  國  114  年  6   月  27  日

                書記官 謝喬安

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表(支票)
編號 發票人 付款人 到期日 票面金額(新臺幣) 支票號碼 1 捷立汽車股份有限公司 高雄銀行桃園分行 113年9月6日 152,150元 BPP0142044  2 捷立汽車股份有限公司 高雄銀行桃園分行 113年9月6日 8,050元 BPP0142045 3 捷立汽車股份有限公司 高雄銀行桃園分行 113年9月6日 809元 BPP0142046 4 捷立汽車股份有限公司 高雄銀行桃園分行 113年9月6日 295,784元 BPP0142047 5 捷立汽車股份有限公司 高雄銀行桃園分行 113年9月6日 15,650元 BPP0142048 6 捷立汽車股份有限公司 高雄銀行桃園分行 113年9月6日 1,566元 BPP0142049
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)