lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院114年度除字第374號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    除權判決
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 10 日
  • 法官
    丁俞尹

  • 當事人
    何源錦

臺灣桃園地方法院民事判決 114年度除字第374號 聲 請 人 何源錦 上列聲請人聲請除權判決事件,於民國114年11月5日辯論終結,本院判決如下: 主   文 如附表所示之股票無效。 程序費用由聲請人負擔。 事實及理由 一、本件聲請意旨略以:聲請人所執有之如附表所示股票因不慎遺失,前經聲請本院以114年度司催字第112號公示催告,並公告於法院網站在案,茲因申報權利期間已滿,無人申報權利及提出原股票,為此聲請宣告該證券無效等語。 二、按公示催告,聲請人得於申報權利期間已滿後3個月內,聲 請為除權判決,民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。經查,附表所示之股票業經本院以114年度司催字第112號裁定公示催告,並於114年6月6日公告於本院網站公示催告程序 專區等情,有聲請人提出114年度司催字第112號民事裁定可佐,並經本院依職權調取上開公示催告卷宗查明無訛。因本件公示催告程序所定申報權利期間業已屆滿,迄今無人申報權利及提出原股票,是聲請人之聲請,於法並無不合,自應准許。 三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  11  月  10  日民事第四庭法 官 丁俞尹 以上正本係照原本作成。 本判決不得上訴。 中  華  民  國  114  年  11  月  12  日 書記官 張禕行 附表: 編 發行公司 股票號碼 種類 張數 股數 備考 號 1 視陽光學股份有限公司 95ND-0025303-3 1 1000 2 視陽光學股份有限公司 95ND-0025304-5 1 1000 3 視陽光學股份有限公司 95ND-0025305-7 1 1000 4 視陽光學股份有限公司 95ND-0025306-9 1 1000 5 視陽光學股份有限公司 95ND-0025307-0 1 1000

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度除字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用