臺灣桃園地方法院114年度促字第13407號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期114 年 12 月 30 日
- 法官張金柱
- 當事人恩沛科技股份有限公司
臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度促字第13407號 債 權 人 恩沛科技股份有限公司 法定代理人 角元友樹 上列債權人對債務人王瑋涵間聲請支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按督促程序,如支付命令之送達應於外國為之,或依公示送達為之者,不得行之,民事訴訟法第509條定有明文。 二、本件債務人之住所設於桃園○○○○○○○○○,有內政部個人戶役 政資料查詢結果一份附卷可稽。職此,本件支付命令對債務人之送達方式僅得依公示送達為之,依民事訴訟法第509條 明文規定,支付命令之送達如應依公示送達為之者,即不得為支付命令之聲請,故本件支付命令之聲請已牴觸民事訴訟法第509條規定,其聲請自非適法,應依民事訴訟法第513條第1項規定對本件聲請予以駁回。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 12 月 30 日民事庭法 官 張金柱 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得聲明不服。 中 華 民 國 114 年 12 月 30 日書 記 官 謝明松

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度促字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


