lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院114年度促字第9001號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    114 年 11 月 20 日
  • 法官
    張金柱
  • 法定代理人
    楊詠甯

  • 原告
    徐家芸
  • 被告
    富泰豐幹細胞股份有限公司法人張必賢

臺灣桃園地方法院支付命令 114年度促字第9001號 債 權 人 徐家芸 債 務 人 富泰豐幹細胞股份有限公司 法定代理人 楊詠甯 債 務 人 張必賢 上列當事人間聲請支付命令事件,本院裁定如下: 一、債務人富泰豐幹細胞股份有限公司應向債權人清償新臺幣(下同)貳拾伍萬元,及自支付命令送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院法官提出異議。 二、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部份之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。本件債權人聲請對債務人張必賢發支付命令,經核債權人未提出債務人張必賢之最新戶籍謄本(記事勿省略),經本院民國114年9月17日裁定命其於收受裁定之日起5 日內補正,該裁定已於114年10月8日送達,有送達證書附卷可稽,雖聲請人於114年11月3日補正表明無債務人之身分證號,無法提出,然本院亦無從調閱。是以,對債務人張必賢無法合法送達,於法不合,此部分之聲請應予駁回。 三、債權人陳述略以:如後附聲請狀所載,並已履行其對待給付。 四、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 五、駁回部分不得聲明不服。 中 華 民 國 114 年 11 月 20 日民事庭法 官 張金柱 上列正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 11 月 20 日書 記 官 謝明松 附記: 一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,聲請人勿庸另行聲請。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度促字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用