臺灣桃園地方法院114年度勞全字第8號

• 裁判案由: 聲請定暫時狀態之處分
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 20 日
• 法官: 姚葦嵐
• 當事人: 洪子曰、鴻佰科技股份有限公司、林璋逸、艾肯國際開發股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度勞全字第8號
聲 請 人 洪子曰
相 對 人 鴻佰科技股份有限公司

法定代理人 周泰裕
代 理 人 林璋逸
郭摯人
相 對 人 艾肯國際開發股份有限公司

法定代理人 李衍昌
代 理 人 沈以軒律師
吳泓毅律師
上列當事人間回復職務等事件，聲請人聲請定暫時狀態之處分，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理　由
一、按聲請定暫時狀態處分或撤銷定暫時狀態處分裁定，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；有關勞動事件之處理，依勞
動事件法之規定，勞動事件未規定者，應適用民事訴訟法及強制執行法，民事訴訟法第77之19條第5項、勞動事件法第15條分別定有明文，又此為聲請定暫時狀態之處分必備之程
式。是當事人聲請定暫時狀態之處分時，如未繳納裁判費，即屬欠缺法定要件，法院應限期命其補正，逾期不補正，應以聲請不合法，裁定駁回其聲請。
二、經查，聲請人聲請定暫時狀態之處分，未據繳納裁判費，經本院於民國114年5月7日裁定命聲請人於裁定送達後5日內補繳裁判費3,000元，而該裁定已於114年5月13日送達聲請人
，有送達證書附卷可憑（見本院卷第13頁）。經本院查詢聲請人繳費狀況，聲請人迄今逾期未補正，有本院繳費資料明細表、民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、收文及收狀查詢清單在卷可參（見本院卷第51至63頁）。是聲請人聲請定暫時狀態之處分，顯難認合法，自應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　20　　日民事勞動庭　法　官　姚葦嵐
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　22　　日書記官　李孟珣