臺灣桃園地方法院114年度勞執字第91號

• 裁判案由: 強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 31 日
• 法官: 姚葦嵐
• 當事人: 林文益、榮惠盈國際股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度勞執字第91號
聲 請 人 林文益

相 對 人 榮惠盈國際股份有限公司

法定代理人 陳三郎
上列當事人間因勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主　文
桃園市政府於民國一百一十四年九月五日勞資爭議調解紀錄，關於相對人同意給付新臺幣參萬伍仟元予聲請人部分，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣柒佰伍拾元由相對人負擔。
理　由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；有下列各款情形之一者，法院應駁回其強制執行裁定之聲請：「（一）調解內容或仲裁判斷，係使勞資爭議當事人為法律上所禁止之行為。（二）調解內容或仲裁判斷，與爭議標的顯屬無關或性質不適於強制執行。（三）依其他法律不得為強制執行。」，勞資爭議處理法第59條第1項前段及第60條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國114年7月1日受僱於相對人，
擔任技術人員，平均每日工資為新臺幣（下同）2,500元，
惟相對人尚積欠聲請人114年7至同年8月工資，合計35,000
元，並未給付。經聲請人於民國114年8月22日向桃園市政府聲請勞資爭議調解，兩造間勞資爭議事件，於114年9月5日
經桃園市政府調解人調解成立，相對人同意給付聲請人35,000元，並於114年9月10日給付上開款項。惟相對人屆期並未給付。為此，爰依法聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人之上開主張，業據其提出114年9月5日之桃園
市政府勞資爭議調解紀錄為證，並有桃園市政府114年10月7日府勞資字第1140287649號函檢附兩造間114年9月5日勞資
爭議調解記錄及其相關資料等件到院供參，堪認屬實。又本件調解方案核無法定不應准許強制執行之情形，聲請人聲請本院裁定就相對人上開未履行之35,000元得為強制執行，於法有據，應予准許。
四、本件係因財產權關係所為聲請，其標的之金額未滿10萬元，按非訟事件法第13條第1款規定，應徵收費用500元，另按114年1月1日施行之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強
制執行費用提高徵收額數標準」第5條規定加徵10分之5。而勞資爭議處理法第59條第1項係規定「暫免繳裁判費」，非
免繳裁判費，則有關聲請裁定強制執行費用負擔之部分，應依非訟事件法第21條第2項準用民事訴訟法第78條、第95條
第1項規定，由相對人負擔，是本院復依非訟事件法第24條
第1項規定，一併確定其數額，乃裁定如主文第2項所示。
五、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日民事勞動法庭　法　官　姚葦嵐
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500 元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　4　 　日書記官　李孟珣