臺灣桃園地方法院114年度勞專調字第67號
關鍵資訊
- 裁判案由給付加班費
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣桃園地方法院
- 裁判日期114 年 04 月 29 日
- 法官謝志偉
- 法定代理人黃毓胤
- 原告吳宗環
- 被告銘毓起重工程有限公司法人
臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度勞專調字第67號 聲 請 人 吳宗環 相 對 人 銘毓起重工程有限公司 法定代理人 黃毓胤 上列當事人間請求給付加班費事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請費用由聲請人負擔。 理 由 一、按聲請勞動調解,應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費,勞動事件審理細則第15條第1項定有明文。又按因 財產權事件聲請調解,其標的之金額或價額未滿新臺幣(下同)10萬元者,免徵聲請費;10萬元以上,未滿100萬元者 ,徵收1,000元;100萬元以上,未滿500萬元者,徵收2,000元;500萬元以上,未滿1,000萬元者,徵收3,000元;1,000萬元以上者,徵收5,000元。調解之聲請不合法者,勞動法 庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,應定期間先命補正,民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件法第22 條第1項亦有明文。 二、經查,本件聲請人請求給付加班費而聲請勞動調解事件,經核其訴訟標的金額為1,109,200元,依民事訴訟法第77條之20第1項規定應徵勞動調解聲請費2,000元,經本院於民國114年3月6日裁定命聲請人於收受裁定後3日內補正,該裁定係 於同年月18日送達於聲請人,有本院送達證書附卷可憑(本院卷19頁),然聲請人逾期迄今未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收文、收狀資料查詢清單等件可參(本院卷21-33、39頁),故其聲請為不合法,應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 4 月 29 日勞動法庭 法 官 謝志偉 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元。 書記官 邱淑利 中 華 民 國 114 年 4 月 29 日

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣桃園地方法院114年度勞專…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


