法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 736

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院民事裁定

114年度勞專調字第68號

損害賠償民事裁判日期 114 年 04 月 14 日

法官游璧庄

聲請人
億發通運股份有限公司
法定代理人
鄭依玲
相對人
劉嘉偉

上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣南投地方法院。

理由

一、勞動事件之第一審管轄合意,如當事人之一造為勞工,按其情形顯失公平者,勞工得逕向其他有管轄權之法院起訴;勞工為被告者,得於本案言詞辯論前,聲請移送於其所選定有管轄權之法院,勞動事件法第7條第1項定有明文。經查,兩造雖前有合意於本院管轄,然本件係雇主為原告,勞工即劉嘉偉為被告,本件業經被告具狀聲請移轉管轄至臺灣南投地方法院。被告主張其住所地位於南投縣○里鎮○○路0○00號,被告提出勞務地為臺中市烏日區,且本件車禍事故地點係於彰化縣○道○號王田交流道南下出口,是本院除為兩造合意管轄法院外,被告之住所地、勞務提供地均非屬本院管轄,揆諸上揭法條意旨,如以本院為管轄法院,對勞工即被告顯失公平,故本件自不得受該合意管轄約定拘束。爰依勞工即被告之聲請,將本件移送至臺灣南投地方法院。

二、裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1500元。

中  華  民  國  114  年  4   月  14  日

         勞動法庭  法 官 游璧庄

中  華  民  國  114  年  4   月  14  日

               書記官 劉明芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院114年度勞專…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)